Gwiazda alarmuje. Ten problem dotknie Igę Świątek

Już wkrótce Iga Świątek stanie przed szansą na wygranie czegoś, co dotąd było poza jej zasięgiem. A mimo tego… w rankingu WTA nie dostanie absolutnie żadnej nagrody. Mowa oczywiście o igrzyskach olimpijskich. Była liderka rankingu Caroline Wozniacki zwraca uwagę, jak wielkim absurdem jest decyzja podjęta przez władze światowego tenisa.Triumf w igrzyskach olimpijskich to jeden z największych sukcesów dla zawodowego sportowca. To marzenie dla milionów juniorów, którzy stawiają pierwsze kroki na sportowej ścieżce. ATP i WTA z pewnych powodów nie honorują jednak w żaden sposób zwycięstwa w prestiżowym turnieju olimpijskim.Zdobywcy złotego medalu nie zostaną nagrodzeni punktami w rankingu. Ostatnim punktowanym turniejem był Londyn w 2012 r., gdy zwycięzcy zgarnęli 750 (mężczyźni) i 685 (kobiety) pkt. Od tego czasu, patrząc z perspektywy ATP i WTA, turniej nie ma żadnego znaczenia dla rankingu. Najbardziej stracą na tym faworyci, do których zalicza się Iga Świątek.

Choć obecna liderka jest stawiana w roli murowanej faworytki do sukcesu w Paryżu w tym roku, to niezależnie od swojego rezultatu, na pewno nie zarobi za to żadnych punktów. Tymczasem zapunktować może choćby Aryna Sabalenka, która w tym samym czasie wybrała grę w turnieju WTA 500 w Waszyngtonie.

— Jestem zdania, że za igrzyska powinny być przyznawane punkty do rankingu. Przecież grają tam najlepsi na świecie. To ogromne wydarzenie, które znaczy bardzo wiele. To wyjątkowy turniej. Nie ma powodu, aby punkty nie były przyznawane — powiedziała Caroline Wozniacki na konferencji prasowej w Wimbledonie.

Zobacz także: Dramatyczny mecz Magdy Linette na Wimbledonie! Zwrot gonił zwrot
Na szczęście przewaga punktowa Igi Świątek jest tak duża, że strata prowadzenia w rankingu przez jakiś czas jej nie grozi. Mimo wszystko kwestia braku punktowania turnieju olimpijskiego niezmiennie generuje duże kontrowersje.

W świetle zbliżających się igrzysk olimpijskich, temat punktowania zawodników i zawodniczek za ich osiągnięcia w tych prestiżowych zawodach ponownie stał się przedmiotem gorących dyskusji w świecie tenisa. Decyzja ATP i WTA o nieprzyznawaniu punktów rankingowych za zwycięstwa w turnieju olimpijskim wywołuje mieszane uczucia zarówno wśród graczy, jak i kibiców.

Iga Świątek, polska tenisistka, która odniosła spektakularny sukces na French Open, stając się pierwszą Polką, która wygrała w singlu wielkoszlemowym, teraz stoi przed szansą na kolejny wielki wyczyn – udział w igrzyskach olimpijskich. Jednakże, pomimo tego, że zwycięstwo w igrzyskach olimpijskich jest uznawane za jedno z największych osiągnięć w karierze sportowej, nie przekłada się ono na zdobycie punktów w rankingu WTA. Jest to zjawisko szczególnie istotne w kontekście aktualnych debat nad znaczeniem i honorowaniem osiągnięć sportowych na międzynarodowej arenie.

Caroline Wozniacki, była liderka rankingu WTA, wyraziła swoje zdanie na temat tej kwestii podczas konferencji prasowej w Wimbledonie. Zauważyła, że brak punktów za igrzyska olimpijskie jest absurdalny w świetle ich prestiżu i znaczenia dla zawodników na całym świecie. Jest to zdanie, które znajduje odzwierciedlenie w opinii wielu zawodników, trenerów oraz entuzjastów tenisa na całym świecie. Argumentują oni, że zawodnicy rywalizują na najwyższym poziomie w turniejach olimpijskich, a więc powinni być odpowiednio nagradzani za swoje osiągnięcia, tak jak ma to miejsce w przypadku innych kluczowych zawodów tenisowych.

Obecnie, jedynymi turniejami, które są punktowane przez ATP i WTA, są turnieje wielkoszlemowe oraz niektóre turnieje rangi WTA 1000 i ATP 1000. Igrzyska olimpijskie, mimo że przyciągają uwagę milionów widzów na całym świecie i są źródłem inspiracji dla młodych sportowców, nie mają miejsca w systemie przyznawania punktów rankingowych. To prowadzi do sytuacji paradoksalnej, w której zwycięzca złotego medalu olimpijskiego nie zyskuje niczego w kontekście swojej pozycji w rankingu WTA.

W kontekście aktualnej sytuacji Igi Świątek, która zdobyła serca fanów i szacunek w świecie tenisa po swoim triumfie na French Open, jej udział w igrzyskach olimpijskich wzbudza duże nadzieje i oczekiwania. Jest ona jedną z faworytek do zdobycia medalu olimpijskiego w Paryżu. Jednakże, nawet jeśli osiągnie ten wspaniały wynik, nie zostanie to odzwierciedlone w jej pozycji w rankingu WTA. To z kolei może wpłynąć na jej dalsze decyzje dotyczące harmonogramu startów i priorytetów w karierze tenisowej.

Rozważając te kwestie, należy również zauważyć, że brak punktów za igrzyska olimpijskie ma długoterminowe konsekwencje dla rozwoju tenisa jako globalnego sportu. Pomimo że zawodnicy mogą być motywowani przez inne nagrody, takie jak prestiż czy finansowe korzyści, punktacja w rankingu WTA i ATP pozostaje kluczowym wskaźnikiem ich sukcesów i postępów w karierze. Decyzja o ignorowaniu igrzysk olimpijskich jako istotnego elementu tego systemu może ograniczać ich percepcję i znaczenie jako sportowego wydarzenia na równi z innymi kluczowymi turniejami.

Z perspektywy administracyjnej, zarówno ATP jak i WTA mają swoje powody dla których decydują się nie przyznawać punktów rankingowych za igrzyska olimpijskie. Ograniczenia w kalendarzu zawodników, różnice w formacie gry i organizacji turniejów oraz złożoność zarządzania globalnym harmonogramem zawodów są czynnikami, które mogą wpływać na takie decyzje. Niemniej jednak, głosy krytyczne, jakie pojawiają się wokół tej kwestii, sugerują potrzebę ponownej oceny i debaty na temat roli i znaczenia igrzysk olimpijskich dla tenisa.