Iga Swiatek szczerze sprzyjmował przez ex-Pro, gdy wycopił się z praktyczną Rozwiązanie dla najlepszych graczy WTA

Wyobraź sobie, że robisz to, co kiedykolwiek chciałeś. Ale wtedy system cię zawodzi, twoi rówieśnicy zwracają się przeciwko tobie, a nawet tłum ma tylko słowa krytyki do zaoferowania. Tak stało się z Igą Swiatek, która niedawno poruszyła bazę na kontrowersyjny temat, na który zwróciła uwagę – wyczerpujący harmonogram WTA. Wśród kontrowersji, były profesjonalista zgłosił się, aby zaoferować możliwe rozwiązanie.
Zobacz, co jest teraz trendy!

Swiatek utrzymuje świat Nie. 1 ranking za imponujące 117 tygodni i obecnie oferuje znaczną przewagę ponad 2500 punktów powyżej No. 2 Aryna Sabalenka. Ale Swiatek utrzymał tę wzmożą trajektorię, grając w przepełniony kalendarz pełen tenisa na całym świecie. Kiedy Swiatek powiedział Sky Sports w Cincinnati: „Myślę, że mamy zbyt wiele turniejów w sezonie. To nie skończy się dobrze. To sprawia, że tenis jest dla nas mniej zabawny” – powiedziała społeczność tenisowa. Od poparcia do wezwać, zróżnicowana odpowiedź przyciągnęła byłego dziesiątego profesjonalistę Dawida Celta, aby przyłączył się do dyskursu.

Chociaż zgadza się, że Tour nie jest łaskawy dla sportowców, mówi Onetowi, jak władze mogą sobie z tym poradzić praktycznie, „dałbym zawodnikom więcej swobody. Ale aby bardziej zarządzać swoim zdrowiem. Nie zmuszałbym ich do tego. […] Te najlepsze, bo mówimy o nich głównie, dałbym im więcej wolności. Podczas gdy Iga Swiatek utrzymywała tylko, że sportowcom trudno jest odpocząć od ciągłych podróży i grać w tenisa na wysokim poziomie, Celt wskazuje na inny problem.

KRYTYWANIE

Artykuł jest dalej poniżej tej reklamy

Oni, w pierwszej dziesiątce, jeśli gdzieś się wycofają i nie przyjdą, dostaną również kary finansowe. Są one pobierane z premii rocznej. Oczywiście jest to kwestia równowagi. Jeśli odejmują od ciebie sto dwieście czy trzysta tysięcy dolarów, a ty jesteś na poziomie pierwszej lub pierwszej dziesiątki, to nie jest koniec świata. To jest sprawa indywidualna”.
Sondaże dnia

Myślisz, że frustracja Igi Swiatek z harmonogramem WTA jest uzasadniona?

Kto, jak myślisz, wyjdzie na szczyt w Eubanks vs. Mecz z Michelsenem?

Nie dbaj o to, po prostu chcę świetnego dopasowania

Czy zgadzasz się z odważną prognozą Chrisa Everta dotyczącą szans Coco Gauff w US Open?

Have an interesting take?

Who do you think will come out on top in the Stearns vs. Siniakova match?

Have an interesting take?

This isn’t a new problem borne out of recent years; Swiatek, after winning the Madrid Open in May, said, “Scheduling-wise, the planning is going to be more important, sometimes even [missing] some tournaments that are important for you, for you to be ready for the next one. We don’t have time to rest properly.”

At the Cincinnati Open in a press conference, she had also plainly stated, “Our calendar is crazy, probably the toughest one in sports.” While the Polish player manages to keep her form in check and is likely to stay at the top for years to come, there is only one thing that could stop her in her tracks – injuries. And the quickest way to incur one is by pushing your body beyond your limits, day in and day out.

But while the World No. 1 might have sympathizers, she also has her fair share of critics.

Article continues below this ad
“All you do is complain”: Former tennis pro doesn’t hold back against Iga Swiatek

Who better to give opinions on a sport than one who has been through it? “I don’t think it should be like that because we deserve to rest a little bit more. Maybe people are going to hate me for saying that,” Swiatek had told Sky Sports. But in retort, Yevgeny Kafelnikov, a former ATP No. 1, minced no words.

“is someone pushing you to play ??? All you fricking do is complain!! I’ll tell you what you deserve! You deserve to get paid a lot less than you do now!! How about that??” he wrote on X.

Article continues below this ad

Interestingly, current players like Novak Djokovic and Elena Rybakina have made comments similar to Swiatek before. And former pro Chris Evert has openly stood up for the Pole, pointing out how things have starkly changed since the 80s.

Does that mean one is right, and the other is wrong? Perhaps, or perhaps not. But a world-wide organization with this level of media scrutiny might have to listen to its players from time to time if it wants to work successfully!